之前秦牧送进去的那几个人，似乎都是他帮的忙。
    随后。
    庭审开始，法庭纪律宣读完毕。
    公诉人陈述起诉状，被告坚决自称无罪。
    紧接着便是质证环节。
    让她更为惊讶的是……
    这个王大锤，水平似乎不怎么样。
    全程都没有太亮眼的表现。
    直到……
    庭审进行到自由辩论环节。
    在这个环节里，王大锤抬起了头，仿佛变了个人。
    一举陈列出了七条辩护理由。
    在法庭上，慷慨陈词，直指公诉人。
    好几条关于现行法典的反驳，把公诉人驳斥的接不上话来。
    只能顾左右而言他。
    “太猛了，这个律师太猛了……”
    青岚咽了咽口水，满脸的震惊。
    她本以为是青铜。
    谁知道却是个王者！
    虽然她不懂律师这行，但也知道，面对公诉机关，想要抗诉的难度非常大。
    而王大锤提出的这些理由，将本来陷入了劣势的局面……
    直接逆转！
    目前来说，局面应该是均势。
    公诉人一方，始终坚称证据充足，按照法律法条的要求，没有任何问题。
    而王大锤则一直对构成该刑法的各个定义和行为，进行攻击。
    比如说量刑过重，违反了刑法中的罪刑相当原则。
    即售卖动物的行为，远远超出了拐卖妇女的刑罚，非常不合理。
    还有费氏牡丹鹦鹉，目前已经大范围人工养殖，并不处于濒危状态，不能简单的以濒危野生保护动物来论罪。
    行为无社会危害性，并未对社会、生态环境等造成不可挽回的损害……
    “不知道能不能赢……”
    不知不觉中。
    青岚紧握着拳头，心情也跟着紧张了起来。
    十二年，实在是太长了！
    这个量刑，普通人都无法接受。
    若宋云是专门饲养鹦鹉，并且出售的还好。
    但他只是个业余爱好者。
    在家中饲养，从未用作任何商业用途。
    如此判刑，在司法上，未免过于机械。
    ……
    与此同时。
    晋城法院。
    第二刑事审判庭。
    庭审还在进行。
    原告席的公诉人，与被告方的王大锤，正在展开激烈的辩论。
    “我想请问一下公诉人，你们口口声声说按照现行法律来执法，但这条现行法律……”
    王大锤昂首挺胸。
    脑海中闪过前几日里秦牧给他做的模拟开庭场景，冷声质问道：“经过了抽样调查，在民间知道的人，不足20％。”
    “也就是说，百分之八十的人不知道除了三类鹦鹉之外，其他鹦鹉属于濒危野生保护动物。”
    “在普法上，并未做到全民普及。”
    “这也导致了每年都有鹦鹉案发生，从六个月到数年的有期徒刑比比皆是。”
    “如果这样机械司法，是否有钓鱼执法的嫌疑？”
    “是否有让民畏严刑峻法，而不敢再犯的嫌疑？”
    “在我看来，这样的行为，并非是勤于执法，而是怠于执法！”
    “保护濒危野生动物，宣传上却不下功夫，反而逮着无意中犯罪之人不放，这就是你们的执法态度吗？！”
    说着说着。
    王大锤索性放飞了自我。
    在法庭上，公然呵斥反问。
    一连串的问句下来……
    原告席的两个公诉人眉头紧锁，一时间却不知道该如何反驳。
    对方针对的，不仅仅是这条刑法，还有他们的执法态度。
    其实。
    这个案子发生之后，他们内部也做出了详细讨论。
    有过两派观点。
    一方认为，十八只鹦鹉，属于重大违法犯罪行为，必须惩治。
    而另一方则认为，宋云并非为了牟利，且不存在对濒危野生保护动物的迫害、杀害、灭绝等行为，反而予以了救助，可以选择放弃起诉。
    最终。
    起诉的一派占据了上风。
    他们原以为只是参与一场简单的庭审，谁知道对方居然请了一个这么厉害的律师！
    在自由辩论环节，不断责问他们。
    “还有，我想请问公诉人，我方当事人的行为，有何社会危害性？他未曾杀害一只濒危野生动物，只是出于他人恳求，才售卖了三只。”
    “关于检察机关、公安机关的诉讼法里，曾经详细明确了，无社会危害性的犯罪、情节显著轻微的犯罪，都可以不予起诉。”
    “在我看来，我方当事人的行为，完全属于无社会危害性，情节显著轻微。”
    两个公诉人对视了一眼。
    却无法正面回答这个问题。
    只能岔开辩论主题，沉声道：“被告人的行为，在刑法上明确构成了犯罪。”
    “你方声称他不知道费氏牡丹鹦鹉属于濒危野生保护动物，并不符合逻辑。”
    “能在五年之内，将两只鹦鹉繁衍至十八只，他对鹦鹉应该有着全范围、深入的了解，无法以不知情论处。”
    “五年时间里，他有充足的时间中止犯罪行为，将鹦鹉上交给林业部门。”
    “但却……”
    “此外，他还签订了认罪认罚具结书，自己承认了犯罪事实，表示愿意受罚……”