前不适用外国法一是因为案情的确不适合，二则多少因为主审法官对国外法也没有那么深的了解，法官素质上难以匹配。

    但这一次派的可是张友峰。

    民事庭的一位前途光明的强将，一直都被同行称为“张大胆”，向来敢为人先，只要法条上有规定，他就敢尝试！

    程白对上海法院这边的情况不大了解，甚至没跟张友峰打过照面，但费靖却对这个人很了解，铁面无私，刚得一bi。

    俞承应该是没听过这位法官。

    但从他提jiāo法院的证据上看，她觉得俞承并不是没有做好适用外国法的准备，甚至不是没有做好适用意大利法的准备，应该只是没想到张友峰这么刚罢了。

    可想而知，这案子不管最后是什么结果，都将在法学界引发热议！

    法律适用定下，质证阶段立刻变得刀光剑影。

    适用意大利法，真的是拼刺刀。

    因为《意大利民法典》有“善意占有”的相关规定，但凡不是公共博物馆失窃的东西，才不管你是不是盗赃物，一律都能占有，只要你是善意的，只要你对此毫不知情。

    更sāo的是，这里面还包括“隐藏物”。

    像甄复国这个案子，买了座700万的雕像，里面藏幅1.5亿的画，这幅画就叫做“隐藏物”。

    放中国你得给人还回去；

    放意大利，那不好意思，只要你在jiāo易的时候的确不知道这东西非法，出于“善意”购买了，那这东西就归你了。

    所以，问题的焦点立刻缩小——

    甄复国拍卖举牌时是不是善意、知情与否，变得至关重要！

    看的就四点：

    1、甄复国相关信誉如何；

    2、拍卖时的成jiāo价是否合理；

    3、甄复国jiāo易时对涉案的画作属盗赃物是否知情；

    4、是否尽到了相关的查明义务。

    在确定法律适用之前，英国方面的原告几乎稳稳地站在天平胜利的那一端；但在确定法律适用之后，这天平的指针就重新朝着中间拨了回来，让双方重新回到了均势之中。

    甚至——

    程白那边的赢面看起来还要大一些。

    她是好不容易搞定了最大的难题，喝了口水润润嗓子，就想对身旁的詹培恒说点什么。

    没想到，一转头却看见詹培恒神情复杂。

    程白投去一道疑惑的目光，但詹培恒只向她摇了摇头。

    质证阶段，俞承的攻击xing显露无疑，程白却一反常态，面对对方提出的一条又一条异议守了个滴水不漏。

    “被告方提jiāo证据第37页开始到74页，都是被告当事人在法院的应诉情况和判决书。有关的诉讼情况我方已经提jiāo了，被告方再提jiāo一遍没什么必要吧？”

    俞承开始觉得棘手了。

    程白看上去却悠闲了不少：“原告方提jiāo的证据是想要证明我当事人信誉不良，但我方提jiāo的证据正好与此相对。毕竟被起诉不要紧，要紧的是法院判决我当事人无责。原告方怎么能用没有判决结果的东西来证明我当事人信誉不良呢？”

    被起诉了这么多，某种程度上已经很能证明甄复国所谓的“信誉”了。

    这他妈就是个骗子！

    当律师的谁不知道法院的判决跟真相之间的差距，有时候被告无罪，只是原告证据不足罢了。

    俞承真是恨得有些牙yǎng了，干脆放掉这条，进攻下一条：“那拍卖行这些与案情完全无关的拍卖纪录呢？”

    程白挑眉：“这些拍卖纪录都是历年来发生在拍卖行的高价竞拍事件，提jiāo给法院只是想让法院作为一个参考。毕竟在拍卖场这种环境里，一时头脑发烧高价竞拍的事情并不少见。我当事人虽然以高于市场三四倍的价格拍下雕像，但在这种特殊环境之下，不能说是不合理。且判断善意标准时的不合理，一般指的是低价jiāo易。”

    黑的说成白的。

    你有张良计，我有过墙梯！

    每一条都堵了个死。

    一通撕扯下来，俞承竟然连程白那边提jiāo的一条证据都没能排除；相反，还被程白以程序不合规为由排除了他这边好几条！

    法官最后问他们还没有证据要

    PO18  .po18.de