亲,双击屏幕即可自动滚动
第317页
    安妮问他为什么?
    孔明:“我从来没这么想过。”
    安妮:“那你为什么造我出来呢?”
    孔明思考过后说了实话。
    “为了向世人展示,AI可以同时应用于机械人和生化人。”他说。
    安妮崩溃了。她攻击孔明——举着花瓶要砸他的头。
    防卫机器人立刻蹦出来喷射出凝胶塑型绳索将安妮绑起来。
    楚楚瞪大眼珠子:“那她现在呢?已经被你销毁了?”
    孔明摇头:“没有,关在她的房间里。”
    ——现在天天在骂他。
    第143章 上帝你好
    为什么没有销毁安妮?
    生化人身体只是AI的载体, 如果他想要继续查清安妮崩溃的原因——开始攻击主人当然就是崩溃了。
    只需要取出它的AI就行,载体是没有必要的。
    如果想继续观察AI接下来的反应,那可以造一个虚拟实境给它, 让它以为自己仍然在真实的环境中就行了。
    他觉得楚楚的那番话还是影响了他。
    一直以来, 生化人和机械人都只是载体是共识, 它们是不同材质的机器。
    甚至在百科全书上也是这么界定的。
    生化人和机械人一样, 没有“大脑”的控制就无知无识。
    机械人会永远停放在平台上, 生化人连培养器都离不开, 因为离开了培养器, 它们就无法呼吸, 心跳就会停止,身体就会停止机能。
    它们的大脑就是AI。
    所以重要的是AI而不是他们的身体。
    从实验的角度上来说,在发现实验体出现问题后,销毁会引起混乱危险的载体, 摘除AI才是正确操作。
    但楚楚的观点是不必这么做, 把他们教好就行了。
    他从来没想过还可以这么对AI。
    但他觉得这可能才是正确对待他的AI的办法。
    他的AI, 也就是威廉和安妮他们跟以前的AI不同的地方在于他们第一次从个体认知上将自己当成了一个整体。
    以前的AI都有类似的问题:它们会将载体和AI区分看待。
    但这不是AI的缺陷,而是设计缺陷。
    设计上要求机械人和生化人在发现自己坏了之后要及时上报有关部门进行维修和救护。
    这是它们宣传的重点。
    “让您没有后顾之忧。”
    购买机械人和生化人进行工作的公司与个人连维修与诊断都可以省了,因为AI本身会自检, 发现问题及时上报,根本不用买它们的人操心。
    正因为这个特性,以前的机械人和生化人都没有“恐惧”的意识。
    AI本身并不会觉得载体受损跟它有什么关系, 它也不会因此而恐惧、害怕、失落。
    有机械人和生化人恐惧症的人都说他们觉得机械人和生化人非常危险, 因为它们断手断脚断头以后不会哭, 不会求救,只会冰冷的通知人来把它们当垃圾处理掉。
    人类的同理心会让他们觉得如果生化人和机械人对自己身上发生的危险和灾难都能这么冷血,那它们对人类来说真的安全吗?
    结论肯定相反。
    所以一些职业对生化人和机械人关闭了。比如护士、教师、保姆等。
    但护士、教师和保姆都是大量的机械性劳动,不具有创造性。换句话说,这本应是可以被替代的职业,本来在这些职业上,生化人和机械人应该大放光采。
    直白一点:生化人公司和机械人公司应该大赚特赚!
    哪怕机械人公司不会大赚特赚——因为人们可能讨厌冰冷的机械人做贴身服务类的工作。
    但所有的生化人公司自始至终都认为这些贴身服务业正是他们可以大有所为的领域!
    但就因为AI技术不过关,这些本该替他们带来无数金钱的地方现在全是处女地,他们徘徊在门外,眼巴巴的,束手无策。
    但孔明的AI第一次解决了这个问题。
    楚楚听到这里就觉得活该他该大赚特赚。
    也活该这么多人想咬他一口。
    “你不打算毁掉安迪了?”楚楚皱眉,“她现在是叫安妮还是安迪?”安妮把性变回来了吗?
    孔明摇头:“我不打算毁掉它,因为它现在看起来挺好的。它不许我叫它的名字,所以我也不知道它现在是想叫安妮还是想叫安迪。”
    安妮——或者是安迪,他现在的状态让他有点惊喜。
    其实他之前很担心它会自杀。
    根据李林教授的实验记录,经她的手造出来的两个AI都跟他现在制造的AI十分相似,他们都有着相同的专属人物特性,并因此衍生出了性格。
    但李林教授的两个AI都是自尽的。复制了李林教授实验的人制造出的AI最后也都是自尽的结局。
    虽然人终有一死,AI的初衷也是制造出“与人一样”的人工智能。
    所以人工智能最后选择死亡似乎是合乎情理的。
    可是其实并不是这样。
    制造人工智能的最终目的,是永恒的生命。
    永远的,不会疲倦的,不会衰老的,不会错误的生命。
    ——设定好的机器可能出错,但一直学习的人工智能理论上是不会出错的,它永远会做出最佳选择。
    这才是人们梦想中的最优秀的人工智能。
    李林教授的AI是我们暂时走错了路,还是真的走错了路呢?
    --