《数学科学》编辑部的主编差点被气得吐血，你们增刊上发表的那篇文章是没有问题，我们编辑部之前已经请很多专家验证过了，可你真要冒上得罪帕克教授的风险吗？
    据我所知，帕克教授在你们《数学纪年》上发表的文章比在我们《数学科学》上发表的文章只多不少，现如今你们否定了帕克教授最典型的成果之一，是不是接下来就要重新审核所有与帕克教授相关的论文？
    而且，帕克教授这二十年来，一直都在致力于多种数学方法的融合与变通，他的很多论文都用到了这种手段，我们期刊中有，你们期刊中也有，难道你要重新返工不成？
    《数学科学》编辑部的主编喷完这么一通之后，电话那头陷入了诡异的沉默之中，他以为自己说服了《数学纪年》编辑部的主编，没想到却等到了一句足以让他吐血的话。
    《数学纪年》编辑部的主编说，伙计，谢谢你的提醒，虽然你说的这些会增大我们的工作量，但我想，为了保证《数学纪年》论文库中的纯洁性，这项工作十分有必要开展！
    就这样吧，你不用劝我了，我不管《数学科学》衡量一篇文章能不能发表的标准是什么，但我知道《数学纪年》的标准，我们是为真理而服务的！也正是因为如此，才会有很多人愿意相信我们《数学纪年》，而不是咳咳，我没有别的意思。
    电话挂断的声音回荡在《数学科学》编辑部主编的耳朵里，那主编气得脸色发白，如果力气足够的话，他怕是会把铁质的电话听筒给捏爆。
    别以为他听不懂《数学纪年》那主编话里的意思，那个而不是后面没有说完的话，不就是在说《数学科学》吗？
    法克！！！！！
    怒骂声在《数学科学》编辑部中响起。
    《数学纪年》这样做，无异于是将《数学科学》编辑部放在火上烤，也算是将《数学科学》编辑部的脸放在地上狠狠地踩。
    要是《数学科学》不作出任何表示，怕是用不了多久，《数学科学》就会面临自创刊以来的最大信誉危机！
    若是《数学纪年》编辑部的主编将今天的对话公布了出去，再给《数学科学》编辑部安上一顶学术迫害的帽子，怕是《数学科学》的名声会直接臭大街！
    事实证明，《数学科学》编辑部的主编纯粹就是得迫害妄想症了。
    《数学纪年》编辑部的主编下令，清查论文库中所有与证伪黑德尔猜想的那篇论文相关的论文，同时，帕克教授及他的研究团队发表的论文也列入清查范围之内。
    帕克教授所提倡的那一套多方法复合式方法更是被列为重点监察对象，全部进入审核阶段，一旦发现问题，立马退稿，并在下一期《数学纪年》上登刊通报。
    这工作量真不算小单单是为了寻找那些合适的审稿人，《数学纪年》编辑部的编辑就忙得脚打后脑勺。
    最关键的是，能够在数学领域做到跨领域研究，并且精通多种方法的数学工作者太少了，说是凤毛麟角也不为过。
    原先普林斯顿的帕克教授算一个，所有用到多方法复合的论文，《数学纪年》编辑部都会将论文送到帕克教授手中，可现在帕克教授已经被《数学纪年》编辑部列入了重点打击对象，自然不会让他自己审核自己的文章了。
    那该找谁？
    《数学纪年》编辑部的主编愁了两天，将目光放在新发表的那本增刊上。
    琢磨好久，《数学纪年》编辑部的主编同他手下的编辑说，或许，我们应该增加一位亚洲地区的审稿人了。
    那位编辑吓了一跳，主编，您的意思是，让这个来自华国的论文作者去审核帕克教授的那些文章？这是不是太大胆了些？我们从未在第三世界找过审稿人，这样做会不会有些冒失了？
    那主编给自己冲了杯咖啡，道：只要她有这个水平，我们为什么不用？她能发现国际数学联盟请来的那么多数学家都没有发现的问题，揭穿了帕克在学术中苦心经营编织的谎言，就凭这份能力，她就有资格成为《数学纪年》的审稿人，更何况，除了她之外，还有别的合适的审稿人吗？如果你心里有数的话，还请你向我推荐一下。
    那位编辑把头摇成了拨浪鼓，麻溜地跑去打包论文库中调取出来的期刊了。
    在《数学纪年》发表完增刊之后，许多知名学者都出来站队，认为帕克教授的论文严谨性存在巨大漏洞，要求帕克教授开一场报告会来解释，看《数学纪年》增刊上发布的那篇文章中挑出来的刺是否属实，帕克教授本人是否有驳斥的话要说。
    然而帕克教授却在这个节骨眼上跑回加拿大度假去了。
    原先相信帕克教授的那些人都齐齐泄了气，有些坚定的拥趸甚至追随帕克教授跑去了加拿大，希望能将帕克教授从度假中拉回来，就算不能让帕克教授结束度假，那好歹也等这场风波澄清之后再去继续。
    可帕克教授哪有那个胆子回来？
    他知道自己的水平，也知道自己的长处所在。他懂很多种数学方法，但都停留在知其然而不知其所以然的水准上，所以他拿出来的成果能够蒙骗很多不知其然更不知其所以然的学者，但蒙骗不了自己。
    --