真正的科研成果站不到应有的舞台上，难道还留着那些拿不上台面的东西给自己添堵？
身处在这个人情社会里，谢书尧对于这些东西，之前一直都是睁一只眼闭一只眼的，凭她一个人的力量很难改变整个环境，但她也不希望自己被环境改变，更不希望环境中那些污浊的东西沾染到她身上来。
既然有人给她造了麻烦，那就得做好承担怒火的准备。
‘盲审’的规矩是科技部定的，谢书尧用的审核后台只是科技部给开的一个权限比较高的后台，而不是科技部内部人员能看到的后台，故而科技部的职员能看到是谁审核的包萌和杜岳的基金，但谢书尧看不到。
不过对于她来说，能不能看到都无所谓了。
有人拿着枪对她‘精准狙击’，那她就拿起机关枪来进行‘团灭’吧！
对于那些研究内容中缺乏创新性、存在明显漏洞以及存在实验数据造假的基金，谢书尧一个没留手，直接就选择了‘拒绝录用’，并且她毫不客气地指出了问题存在之处。
如果没有指出问题存在之处，别人可能会以为她是故意泄愤，这会儿她把问题都明明白白地指了出来，有理有据地把那些基金pass掉，谁能说什么？
就算是科技部来问责，她也有足够的理由去怼过去。
把纳税人的钱花在这种项目上，本身就是一种浪费。
谢书尧大面积地否定基金本子，科技部的人看着那如同雪山崩塌一样垮掉的基金数量，有点傻眼，赶紧登陆到后台中看，发现是谢书尧，赶紧给谢书尧打了电话过来。
科技部的那人问，“谢教授，您这是干什么啊！怎么把这么多基金都否定掉了？”
谢书尧把手机的录音功能打开，解释道：“这些基金存在明显问题，我不知道是什么专家评审的，很多研究内容都是别人已经研究过的，成果也早就发表出来了，这会儿再拿出来做研究，拾人牙慧么？”
“还有一些基金申请者提供的论文里存在明显的实验数据造假，支撑论据就有问题，怎么支撑后续的研究工作？这不是骗钱么？”
“我将那些有问题的文章都在审批意见中提到了，有不少是学位论文，建议慎重考虑一下，不然这些学者们自欺欺人的成果如果发表到国外去，那败坏的可就是全国所有学者的学术声誉了。”
科技部那个打电话来问谢书尧原因的职员不敢吭声了。
谢书尧提到的三个问题，每一个都是‘必杀技’，基金中只要存在一个，那就是绝对不能录用的，这是规定。
挂断电话之后，科技部的那个职员转头就和她的同事吐槽，“京大医学部那个超年轻的教授，谢书尧，就是被列为咱们部里医药学分类特聘专家的那个，不知道吃什么枪药了，正在疯狂地拿基金开刀，基本上就是开着推土机直接推过去了，寸草不生。”
她的同事想了想，问，“你查查谢书尧有没有申请基金，还有她的那些学生有没有申请基金？你看是不是她的基金被人给毙了。”
“不应该吧……”
那个专家这么一查，还真是。
谢书尧带的两个博士，去年都被评为国内一百篇优秀博士论文了，结果今年投递上来的两篇基金都被拒了。
科技部的职员是能看到送审专家的，她们特地去查了一下，看看是哪个专家负责审核包萌和杜岳的基金，很快就查到了，然后她们又去查了那个专家自己名下挂着的基金以及她学生申请的基金……看到结果后，科技部的职员脸上的神经都快抽搐了。
这两位专家应该是那种比较会经营关系与人脉的，他们申请的基金之前都得到了很高的评价，高水准通过，可又被谢书尧给拉下了水，谢书尧的审核意见相当不客气，直接指出创新性不足、论文数据存在造假等问题，最终给出的审核决议都不是‘修改后再审’，而是‘拒绝录用’。
真是天道好轮回，苍天饶过谁。
“这真是神仙打架，凡人遭殃……可惜了那些无缘无故被卷进来的人，本来都已经把基金给拿到手了，结果又被谢书尧给否决了，白高兴一场。”那位给谢书尧打过电话的职员说。
另外一位职员撇嘴道：“他们可惜吗？看看谢书尧给出的评价，让他们把基金申请下来，那只能算是我们的工作失误。卡了就卡了，我看谢书尧给出的评审意见，都直接命中痛点，上面不是要严打学术不端么？就从这些申请基金的人身上开始抓吧，苍蝇老虎一把抓，抓到多少算多少。”
两天后，科技部和教育部联手清查学术不端的相关文件正式下发，以医学界和药学界为中心的大地震轰然降临至学术圈。
不知道多少篇硕士、博士论文被撤稿，相关的责任导师被停职彻查……那叫一个鸡飞狗跳。
很多学者都是懵逼的。
京大医学部的孙主任看着这乱象，生出一种‘众人皆醉我独醒’的感觉。
可能除了他之外，没人知道这场波及数万学者的学术圈大地震的源头在谢书尧身上，若是深究原因的话，其实可以说的更具体一些，原因是谢书尧带的两个博士后遭受了不公平待遇。
这种感觉很怪。
大概就是大家围着一张桌子吃饭，有人仗着自己资历老，都不敢欺负谢书尧，只是欺负了一下谢书尧的‘小徒弟’，往谢书尧小徒弟的饭碗里夹了只苍蝇，谢书尧就直接把饭桌给掀了。
--