可是，我觉得有点儿严重。我们班就我一个人被叫到这里来了。rdquo;千寻笑着说。完全是一种能够客观地看待自己的成年人的态度。在浩子心中，越来越确信千寻是一个正常的女学生。社会常识也好，感情发达程度也好，都在一般人之上。
啊，对不起。你好像是误会了。你忘了?前几天，新人学的学生，不是都做了心理测试吗?rdquo;
就是那次画一张树的画儿的测试吗?rdquo;
对。我呢，作为一个心理咨询医生，经验还很不足，所以就从你们画的画儿里选了几张有意思的，然后找它们的作者谈谈。怎么说呢，对我来说也是一种学习。能得到你的协助我还要感谢你呢。rdquo;
有意思?hellip;hellip;我的画，就那么有意思吗?rdquo;
嗯，挺有意思的。rdquo;浩子边说边捕捉着千寻眼神里透露出来的信息。没有忧郁，也没有其他异常。千寻一直在微笑着。谈话进行得非常顺利。浩子把文件夹打开，看了看那张有问题的画儿。
晨光中学每年都要以新人学的全体高中生为对象，进行一次心理测试，即在A4的纸上用很软的4B铅笔画一棵树。通过这个心理测试，常常发现连本人都注意不到的心理异常。
心理测试的创始人，德国的心理学家卡尔?柯赫的教科书里指出:画一棵结了果实的树，尽可能画得仔细些。rdquo;浩子把结了果实rdquo;这个条件去掉了，让学生随意地去画一棵树。
森谷千寻画的树，在专业心理咨询医生浩子来看，是不能放任不管的。
首先看她的运笔。按照帕尔巴笔迹学理论，并没有发现什么异常。但是，线条是把铅笔躺倒画的，画得很轻，笔画很浅，让人感到没有力量，缺乏生气。运笔时几乎没有用力，是她精神贫乏的一个佐证。不过，整个画儿的运笔都很轻，安定感还是有的，没有情绪不稳和不安全的感觉。
其次，概括地看了看她的画儿给人的整体印象以后，浩子觉得，作为这个年龄的女高中生画的画儿，太寂寥，太荒凉了。
就画儿的类型而言，15岁的孩子画的画儿，最常见的基本型和冠型。千寻的画儿，立体描画以及树枝的画法，虽然显得稚拙，但还说得过去。表现精神成熟度的树干和树冠之比，即所谓的柯赫比，也基本上与年龄相应。
问题在哪儿呢?千寻的树干是骑着A4纸右侧的纸边画的，也就是说，树干只画上了左边着一半。按照格林瓦尔多的空间图式理论，画儿的右侧是表示对生命采取对抗态度的主动性领域，象征着未来、外向、父亲等。无视这一切，是精神病症侯群常见的构图，表现了他们对未来的绝望。
另外，树左侧的树枝都是向上伸展的，好像指向左上方的某一个点。画儿的左侧是表示对生命采取旁观态度的被动性领域，左上方则象征着来自空气、空虚、虚无、光芒、宇宙的流人、憧憬、愿望、退缩等。
更加引起浩子注意的是，有一些树枝在向上伸展的过程中被压抑，向下弯曲折断，使树干裂开一道大缝，而且树干的中央部分，被爬山虎类的植物缠绕着，好像要勒死这棵大树似的，让人觉得很不舒服。
浩子已经看过千寻的档案了。千寻5岁时，父母同时在一次车祸中丧生。父母死后，叔叔婶婶抚养她长大。成绩优秀，没有劣迹hellip;hellip;
浩子把那张画儿从文件夹里取出来，放在千寻面前时，看见千寻厌恶地微微皱了皱眉。这是你画的吧?rdquo;浩子问。
hellip;hellip;啊，可能是吧。rdquo;一种很不负责的回答。
不记得了吗?rdquo;
不，记得。rdquo;千寻说话时好像感到有些困惑。浩子看见千寻说话时一直用右手掩着嘴，难道有什么话说不出口吗?
是吗?你这张画儿，画得不太清楚，我看不明白，想让你给我解释一下hellip;hellip;rdquo;浩子用圆珠笔指点着那张画儿。
啊，这个嘛，我，不会画画儿。rdquo;
可不是嘛，画得不是很好。rdquo;
千寻哧哧地笑了，浩子也跟着笑了。千寻说:而且，当时我有点儿犯困，就随便画了几下。反正这跟成绩又没关系。对不起。rdquo;
没关系。rdquo;
我没画过树。要是知道让我们画树，我会提前练习一下的。rdquo;
浩子勉强地笑了，她知道千寻是在找借口。千寻这种过分的防卫，是内心不安的反映。我想问问这是什么。rdquo;浩子说，缠绕着大树的，是爬山虎吗?rdquo;
啊hellip;hellip;大概是吧。rdquo;
大概?rdquo;
突然，千寻闭上了眼睛，好像是在冥想，又像是要把自己封闭起来。浩子感到惊愕不已，但什么都没说，而是静静地看着千寻。只见她头痛似地按住太阳穴揉着，过了30秒左右(浩子觉得时间很长)才睁开了眼睛。
hellip;hellip;啊，想起来了。这是斯托兰古拉树。rdquo;
斯托兰古拉树?rdquo;
好像是南半球某个国家的植物，爬山虎似地缠绕大树，渐渐地覆盖树干，一点儿一点儿地hellip;hellip;最后，把树干严密地覆盖起来，不让它见到阳光，以至枯死。里边的大树腐朽烂掉了，而斯托兰古拉树呢，仍然保持着大树原来的形状。内部空空的，却依然耸立着。rdquo;
--