“三个月前......具体日期呢？”
    “七月十号，傍晚五点四十的飞机。”
    康教授掏出包里的文件，翻到其中一页，上面清楚的记录着徐明朗被捕的那天是七月十一日，也就是在周雪荣离开的隔天。
    时间上太巧合了。
    是什么让周雪荣在徐明朗被捕前一天选择离开宾馆？他们分手了吗？还是说，周雪荣已经察觉到徐明朗的所作所为，所以选择逃避呢？
    说起周雪荣这个人，康教授有很多困惑，因为他所知道的周雪荣和徐明朗描述里的那个人截然相反。一个自信充满才华，有着广袤而光明的未来。另一个则像寄居在下水道里的老鼠那样，阴郁颓唐。
    还有那个叫薛莹莹的女孩，和徐明朗竟然是男女朋友的关系。康教授对**恋的定义一直很模糊，他好奇那些人是怎么能爱上两种性别的人的。
    这个问题就和徐明朗怎么会连杀数人一样令人困惑，因为犯罪心理学上所有行为都必须有动机，但徐明朗的成长经历以及他对徐明朗的性格评估，徐明朗的道德感甚至比一般人都要高。这也就是为什么他的家人提出要给徐明朗进行精神鉴定时，他们顶着舆论和法庭陪审团的双重压力出现的原因。
    除非徐明朗是真的疯了，不然谁会舍弃自己原本的生活，做一个连环杀手呢？
    晚上快八点了，康教授才想起吃饭，于是下了碗菠菜素面吃了。晚点的时候他又沏了壶茶，坐在书房里琢磨案情是，一旁的电脑亮了。
    邮箱提醒他收到了一封新邮件。
    康教授迫不及待点击加载，紧盯着那个蓝色的进度条，在加载好的瞬间打开文件。
    文件包还夹着一张图片，他点进去，却他为之一惊。
    那是一张死亡证明。
    兹证明薛莹莹，女。1993年北京市生人。汉族，身份证号码：110101199303060183，机关所在地北京，2014年10月4日，我所接到报警称：薛莹莹因乘坐高空铁索时发生故障，摔下山崖，死亡于崖底。家属对薛莹莹的死亡无异议，现开具死亡证明。
    落款是京城公安局派出所。
    2014年徐明朗还读大三，康教授记得他提过，他和薛莹莹同游过华山。徐明朗畏高，薛莹莹却对高空走索很感兴趣。如果他没记错，当时是十一假期两人出游的。
    这和薛莹莹的死亡时间不谋而合。
    如果徐明朗真的因此而陷入妄想，倒是可以解释整个故事的初衷。青年因为青梅竹马的意外离世而大受打击，他幻想自己可以通过杀人来“挽回”对方，但在他的视角里，他并未杀人，而是和他所讲的故事里一样，他陷入了一个平行世界，在那个世界里，他所做的一切都不受这个世界的法律或者道德所困。
    这也就是徐明朗为什么口口声声说“这个世界都是假的”的原因所在。
    徐明朗的潜意识感受到罪恶感，他不肯承认这个世界的真实，因为他一旦松口了，他就必须要和自己的道德感对立，承认自己是个杀人狂魔，是他自己犯下了滔天罪行。
    至于青年反复提到的“魔方”，还有那个贯穿所有人回忆里的“流浪汉”，也许只是徐明朗的一个执念，像是某种图腾，这背后的含义或许只有他本人知道。
    只是在这个故事里的干扰项太多，除了周雪荣外，其余五人都是谁？康教授甚至怀疑那些人是否存在。
    他固然很想再听下去，但是工作就是工作，谜底既然已破，这场戏也是时候谢幕了。
    他即将彻底的剖开这个青年的心，看看里面究竟空无一物，还是已深陷疯狂。
    第64章 魔方使者
    第二天康教授起了个大早，想到接下来的会晤，他便精神百倍。不到九点，他就出门了，抵达派出所的时候刚好九点半。
    一年四季永远光线灰暗的审讯室里，他再次见到了徐明朗。
    调试好摄影机，人员各自就位，康教授接着脱外套的空当用余光观察徐明朗。徐明朗的眉眼被头发遮得严严实实，看不出神情，他下颌长得窄长精致，康教授说不好那是不是为了更上相而做过什么手术，上面钻出些胡茬来，有种矛盾鲜明的颓废。
    康教授照例先打了招呼，又聊了两句天气，避免太过唐突的开场，也能够缓和气氛，更好的“沟通”。
    但徐明朗始终没有说过一句话。
    康教授身后做记录的警员训斥了他，要他乖乖配合鉴定，不然视为自动放弃鉴定结果。即便如此，徐明朗还是一声不吭。
    “康教授，你看这.......”警员无奈的说。
    康教授摆了摆手，看着对面的青年说：“看样子你对鉴定结果并不在意，对吗？”
    徐明朗还是沉默。
    康教授自顾自说：“其实你原本是没有这次鉴定机会的，那样你就会直接被判死刑，是你的家人向司法机关提出的司法精神鉴定申请，因为他们不相信你会杀人。”
    “你知道这一切背后的艰辛的？你的父母已过知命之年，却要接受自己孩子的死亡，再用剩余的一生去承受他人的非议。”康教授说的话句句戳人心口，但脸上还是挂着亲切的职业化笑容，他观察徐明朗细微颤动的嘴唇，话锋一转，“面对你父母为你付出和承受的一切，你还能说上一句‘这一切都是假的’吗？”
    --