话题说到这一步，沈光是完全插不上嘴了，因为他是不管朝廷税赋钱粮的，最多只知道一些行军行粮的运输损耗大致怎么算。当下只好虚心求教岑文本，岑文本倒是一五一十，条分缕析，很快让沈光看明白了。
众所周知，若是从成都走山路运粮到长安，出发十五石，路上就得吃掉十四石，只有一石可以运到长安。而从汉中出发到长安的话，虽然损耗比成都出发少了一个平方倍数，却也是很可观了mdash;mdash;平均来说，起运粮食的规模，会是最终运到目的地的四五倍数量。也就是说，如果李渊占领了汉中盆地之后，没法就近利用汉中盆地的资源就地作战，而是要把汉中的粮食运到关中后，支援关中战场，那么，就需要把汉中的产能除以五倍，才算是实际等效的产能。
汉中再富，再是未遭战乱，其人均gdp能有荆北襄阳、南阳的五倍富么？显然不可能。所以汉中就是一根鸡肋，汉中地区要想短平快的发挥出其军事价值，就不能把它当成一块资源输出地，而必须是直接进攻的根据地，当年曹操原本想把汉中作为直接进攻西川的跳板，来一把短平快，但是失败之后，马上在杨修面前说出了鸡肋rdquo;之语，便是这个道理mdash;mdash;只要不能直接用汉中作为跳板发起进攻的话，汉中就成了一块垃圾资产，纵然市值高，却没有套现渠道。就好比拿了一张信用卡，没有可以刷卡消费的地方，想去直接取现金吧，却被套现的黑点老板开价收取八成佣金。
而且，还远远不止于此。汉中之地的钱粮兵源，李渊肯定是不甘心就这么窝在那里，只吃粮却不作战的。若是让李孝恭只留下少数部队死守葭萌关、主力却走斜谷、子午谷重新回到关中，然后再出潼关用于荆北战场的话，李孝恭部往返千里的山路粮草损耗也是颇为巨大的，李渊不一定舍得这么好几万大军辗转白跑，说不定，便会在汉中就地寻找另外一个突破口宣泄其战力。rdquo;
听了岑文本这句话之后，沈光终于整个人都精神起来了，他知道，眼下他要找机会再立点儿军功的话，完全就在岑文本的提点之下了。
汉中之地若是不能入川的话，还有什么出路不成？还请先生明示！rdquo;沈光不知不觉，已经起身给岑文本斟茶了。
便是此处mdash;mdash;李孝恭出葭萌关未遂的话，就有可能沿着汉水，顺流而下，直扑房陵，而后从房陵至新野，断南阳后路，若是此路军能够成行，则我大梁在荆楚之地的地盘，便会被限制在江陵一线，仅能确保长江。而汉水流域，就会落入唐军手中！rdquo;
从汉中直接走汉水？这条路也太过行险了吧？汉水上游，夹束于秦岭之间，水势湍急不亚于长江三峡，虽然可通舟楫，却是有进无退之势，顺流冲下来容易，一旦受挫后，几乎没有退兵的可能hellip;hellip;李孝恭不会这么冒险吧？rdquo;
如果李孝恭只有独木而支的话，自然不敢，可是若是他只是抢个先机，唐军另有后续从潼关-武关源源而来的话，那李孝恭也算不上太冒险。沈将军可能不知道，从汉中走汉水讨伐房陵一带，可不是异想天开，昔年便是有先贤设想过这条战略的。rdquo;
哦？倒是末将读史书不精了，竟然不知史上有如此战例hellip;hellip;rdquo;
不是战例，只是方略，因为最后没有实施。提出此方略的，便是蜀汉四相之中、继诸葛孔明之任的蒋琬，蒋琬当年深感诸葛孔明的北伐之法太过依赖山间运粮，损耗巨大，无法成功，便在其任内挖空心思，想要找一条运粮便捷的讨伐曹魏的办法，最终便看上了从汉中沿汉水进攻上庸的路线，但是这条路线的弊端也是众所周知，便如刚才沈将军所言，有进无退。何况上庸不过是lsquo;魏之余赘rsquo;，就算夺取了，对于魏国的核心国力也没什么损害，故而最终没有实施。
但是此一时，彼一时，当时汉中在南朝手中，以此进攻北朝占据的上庸，自然会因为北方缺乏策应援护的力量而变得没有可操作性，而且当时荆州在东吴之手，并非蜀汉的地盘，蜀汉占据上庸之后，无法与荆州腹地连成一片，反而要帮助东吴承担北来的曹魏压力，所得反不如所受。而如今却是汉中在北朝手中、潼关也在北朝手中、武关则算是双方争夺的中立地带，而房陵周边看上去倒是南朝容易夺取。如此局面，李孝恭绝对是有可能铤而走险用汉中本地的民力财力赌一把的mdash;mdash;反正除了汉水水运这唯一的出路之外，其他不管哪条路，把汉中的存粮运出来，都要先在路上北吃掉八成，那还不如赌这一把呢！rdquo;
沈光彻底没话说了，他是一个军事制胜论者，作为一名猛将，看胜败从来都只看战场上的搏杀。却不曾想到，当年的蒋琬也好，如今的李孝恭也好，岑文本也好，居然还有被逼到这种程度的：一国兵马，攻打哪里，不攻打哪里，决定因素居然是后勤难度，而不是战场上的军事价值。虽然有些路线战场上难度颇大，但是就因为后勤方便，便会得到统帅者的亲睐。
这算是哪门子的世道！
第十二章 热点：天下第二
殿下，听闻你昨日下令，让让马元规马副使搜集民船，在汉水边营筑栈桥，为何要如此施为？难道前日葭萌关、剑阁关小战之后，无法进取的军报递交上去之后，陛下没能恩准我军就此收手回军么？rdquo;
--